Перейти к основному содержанию

Суть, задачи и значение стадии судебного разбирательства

(№ 471542) Вопрос задал(а):
Маслов О. Ф.
9 июня 2017 г. 8:14:37

Суть, задачи и значение стадии судебного разбирательства. Суть, задачи и значение стадии судебного разбирательства. Согласно статьям 62 и 124 Конституции Украины правосудие в Украине осуществляется исключительно судами, и только суд в законном порядке может признать лицо обвинительного приговора виноватой в совершении преступления и подвергнуть ее уголовному наказанию.

Процессуальной формой осуществления правосудия по уголовным делам является судебное разбирательство. Судебное разбирательство - главная и самая важная стадия уголовного процесса. В этой стадии суд рассматривает и решает дело остаточно1 и по существу. Решение уголовного дела окончательно и по сути означает, что суд: 1) непосредственно исследует и оценивает все доказательства, 2) окончательно выясняет все существенные обстоятельства дела (обстоятельства предмета доказывания) 3) постановил приговор о виновности или невиновности подсудимого со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Осуществляя правосудие путем рассмотрения и разрешения указанных вопросов, суд тем самым выполняет задачи уголовного судопроизводства в части охраны прав и законных интересов лиц, принимающих в нем участие, обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, кто совершил преступление, был привлечен к ответственности и ни один невиновный не был наказан (ст.2 УПК).

_______________ 1. Окончательно в том смысле, что такое решение не является этапным. Глава 3. Общие положения судебного разбирательства. Относительно судебного разбирательства следствие подготовительного (субсидиарный) характер. При его огромном значении для поиска, закрепления, проверки и оценки доказательств в результате всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, главная роль досудебного следствия все же заключается в подготовке для суда необходимых данных для законного и справедливого разрешения дела.

Суд не связан материалами и решениями досудебного следствия. Выводы следователя о фактических обстоятельствах дела, как и квалификацию преступления, является для суда лишь версиями - версии о событии преступления и версии квалификации этого события. В ходе судебного разбирательства имеет место новое исследование собранных на досудебном следствии доказательств. Кроме того, суд может рассмотреть новые доказательства, предоставленные сторонами, истребованы самим судом или полученные в порядке судебных поручений.

У суда есть больше процессуальных возможностей для познания истины. Судебное разбирательство осуществляется с соблюдением всех принципов уголовного процесса, уголовно-процессуальных гарантий. В этой стадии, как правило, исследуются все обстоятельства дела в полном объеме, непосредственно, гласно, при активном участии равноправных сторон в режиме состязательности.

Результат судебного разбирательства является «продукт» проверки материалов досудебного следствия, в том числе законности его проведения, процессуального спора сторон и активной деятельности самого суда. Он может не совпадать с выводами следователя, с доводами и предложениями сторон, он может их частично или полностью отменять (опровергать) .Суд независимый и, руководствуясь законом, решает дело в соответствии с ним самым выясненных обстоятельств дела и по своему внутреннему убеждению.

Единственное. чем связан суд, - материалами досудебного следствия и пределами обвинения, предъявленного обвиняемому в порядке статей 131, 132 и 140 УПК, и основано это положение на принципе обеспечения обвиняемому права на защиту.

Приговор суда позже может быть изменен или отменен судом апелляционной или кассационной инстанции. В предусмотренных законом случаях суд апелляционной инстанции вправе отменить приговор суда первой инстанции и вынести свой приговор.

Разъяснение переводчику его обязанностей Подготовительная часть начинается с официального открытия судебного рассмотрения уголовного дела. Без открытия судебного разбирательства все последующие процессуальные действия следует считать незаконными. К моменту входа суда в зал судебного заседания все субъекты судебного процесса, а также другие присутствующие должны находиться в зале, на отведенных для этого местах.

При входе состава суда в зал по просьбе секретаря судебного заседания, по установленному ритуалу, все встают. Изменение обвинения в суде. Решение вопроса о новом обвинения о привлечении к ответственности другого лица.

Направление дела на дополнительное расследование. Решение вопроса о привлечении к ответственности за заведомо ложные показания, неправильный перевод и неправильный вывод Рассмотрение дела, согласно части первой части 275 УПК, производится только в отношении подсудимых и только в пределах предъявленного им обвинения.

То есть рассмотрение дела в суде 97.


(№ 471542) Вопрос задал(а):
Маслов О. Ф.

pm-security.ru

Юридическая консультация онлайн

Вопрос:"Суть, задачи и значение стадии судебного разбирательства", ответ через формы связи или по телефонам

Похожие вопросы

 

Копирование материалов с сайта запрещено. Все права защищены.

 

© pm-security.ru 2006-2018