Перейти к основному содержанию

Практические задания

(№ 157386) Вопрос задал(а):
Павлов Л. С.
14 июня 2017 г. 3:09:23

Практические задания. Задача № 1.Павлов выдал своей жене Павловой расписку о том, что при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упо­мянет в нем детей от первого. Задача № 1. Павлов выдал своей жене Павловой расписку о том, что при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упо­мянет в нем детей от первого брака. Через год после этого Павлов умер.

В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака – 20-летней дочери и 23-летнему сыну.

Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил состоявшееся между ним и Павловой соглашение, закреплен­ное выданной распиской.

1. Нарушает ли соглашение, заключенное между супругами Павловыми, нормы ГК РФ о правоспособности. 2. Какое решение должен вынести суд.

Задача № 2. Кошелев продал Митину набор антикварной мебели. В договоре купли-продажи содержался пункт, согласно которому стороны обязуются все споры, связанные с этой сделкой, разрешать по взаимному согласию, без обращения в суд.

Обнаружив в купленной мебели серьезный дефект, Митин потребовал расторгнуть договор. Кошелев не согласился, но предложил несколько снизить цену. Митина это не устраивало, и он обратился с иском в суд. Будет ли суд рассматривать их спор. Задача № 3. В нотариальную контору обратилась гр. Митина с просьбой выдать ее 16-летнему сыну свидетельство о праве на наследство после умершего отца.

Заявление было подписано этой гражданкой – матерью наследника. Нотариус выдал на основании этого заявления свидетельство о праве на наследство.

Нарушил ли нотариус какие-либо требования норм, регулирующих дееспособность граждан. Задача № 4. Сергей, 16-и лет, купил на свою стипендию транзисторный приемник, хотя по договоренности с родителями эти деньги предназначались для покупки ему одежды. 1. Обязан ли магазин возвратить деньги и принять обратно приемник.

2. Могут ли родители потребовать, и если да, то через какой орган, лишения Сергея права распоряжаться своей стипендией. Задача № 5. Игорь, 8-и лет, купил в магазине краски, цветные каран­даши, пластилин на сумму 20 рублей.

Родители Игоря потребовали от заведующего магазином принять обратно товар и вернуть деньги, так как они были даны для приобретения тетрадей и альбомов для рисова­ния к новому учебному году. Обязан ли магазин принять купленные товары и вернуть деньги.

Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам. Ваш ip: 5.251.220.95.


(№ 157386) Вопрос задал(а):
Павлов Л. С.

pm-security.ru

Юридическая консультация онлайн

Вопрос:"Практические задания", ответ через формы связи или по телефонам

Похожие вопросы

 

Копирование материалов с сайта запрещено. Все права защищены.

 

© pm-security.ru 2006-2018